近日对新西兰羽翼未丰的软件产业而言是一个具有里程碑意义的时刻。新获通过的专利法案禁止对软件授予专利。  

这听起来也许并不是什么惊天动地的新闻，但由于涉及很多事情，最终还靠细节决定成败，正如工党信息和通讯技术（ICT）发言人克莱尔．卡瑞恩（Clare Curren）近日在国会上所说：“对新西兰的知识产权而言这是具有历史意义的一天。”    

信息技术专家学会董事长保罗．马修斯（Paul Matthews）对此持积极态度，他说此举将使海外开发人员将新西兰视为规避诉讼的安全港，从而进入新西兰技术行业。  

“这个强烈信号表明我们在认真保护创新者，在竭力使新西兰成为运营技术公司的好地方……海外的企业已经联系了我们，主要是美国企业，这些企业很想迁至新西兰，主要原因之一便是新西兰的专利法。”  

马修斯说，新的专利法也将刺激技术领域并使之显著增长。  

“我们的行业处在大爆发的边缘……我们已经看到Xeros和Orion Health等软件公司在国际舞台上已经做了一些好的表率，他们的知名度和市场占有率都在增长，但我们还有一堆其他公司稍微晚了一两步，但它们成长真的很快，在国际舞台上初露头角并获得了成果。如果我们能确保我们正在创造一种将促进创新和技术企业的环境，那么我们即将取得相当可观的增长。”  

然而好事多磨，《专利法案》也不例外，该法案最终成为法律整整花费了5年时间。立法初次起草于2008年，商务特别委员会在2010年建议完全禁止软件专利。补充规则文件（SOP）的出台立即引起了一片恐惧的呼声：软件或可被授予专利。这使废除软件专利的立场岌岌可危。  

代表新西兰信息技术产业的众多产业机构，如信息技术专业者学会、NZRise、互联网新西兰公司以及新西兰开源社区，与某些新西兰软件公司均强烈反对SOP文件。  

他们的担忧在于新西兰开发者接下来几乎不可能在不侵犯任何已有软件专利的情况下设计软件，否则他们会卷入法律斗争对阵那些规模更大、资源更好以及好争辩的跨国公司。  

新西兰开源社区的大卫．雷恩（Dave Lane）警告说尽管新法将让当地开发人员避免卷入专利纠纷，但开发人员仍需保持警惕。  

“专利法是神秘的，那些有着强大激励机制、资源众多但道德方面忧虑甚少的人将会测试该法到底能走多远。因此，当我们对《专利法案》带来的结果感到欣喜若狂时，我们也承认从软件专利苦难中释放出的自由的代价值得警惕。”